26 апреля в первой половине дня в районе Центральной почты камеры видеонаблюдения зафиксировали дорожную ситуацию, похожую на столкновение двух автомобилей. По кадрам видно, что «Тойота», двигаясь по улице Цвиллинга со стороны переезда, поворачивала налево, съезжая на улицу Карла Маркса, водитель остановился в тот момент, когда перекресток пересекал автомобиль «ВАЗ 2107», направляясь прямо, в сторону переезда. На записи видно, что отечественный автомобиль остановился у иномарки, был удар или нет по кадрам не понятно.
Казалось, даже если и случилось небольшое ДТП, ничего необычного, однако очевидцы считают по-другому
- «Семеркой» управлял дедушка, ехал не быстро, белый автомобиль очень странно остановился на повороте. Моментально, как только «Семерка» якобы врезалась в него, водитель Тойоты выбежал, открыл пассажирскую дверь, там сидела бабушка и начал кричать,- рассказала горожанка.
По словам очевидцев, водитель иномарки начал показывать царапины на своем авто, предполагая, что еще есть внутренние повреждения от удара, к тому же по его словам из строя вышла правая задняя фара.
- С пенсионеров он попросил 30 000 рублей за повреждения его авто, бабушка расстроилась очень, сказала, что таких денег у них нет, есть только пять тысяч. Он согласился их взять, но тут вмешалась девушка, которая работает в офисе неподалеку, она начала кричать, чтобы денег никаких не давали, а вызывали сотрудников ГАИ,- рассказал другой очевидец.
Водитель иномарки утверждал, что он притормозил, так как у ВАЗа моргал правый поворотник (на видео этого не видно).
- Очень странно себя вел молодой человек, он сразу начал говорить «дед, да ты чего у тебя поворотник включен», а дедушка отвечал «да не должен быть включен», тот включил диктофон на телефоне и опять к нему «был, был у тебя поворотник включен?», в итоге дедушка сказал «ну наверное да, был»,- продолжила горожанка.
Пока происходили все вышеописанные действия, бабушка плакала и причитала, что они ехали не быстро, ехали домой, а в ДТП так вообще никогда не попадали. Очевидцы, недавшие пенсионерам «рассчитаться» со вторым участником происшествия, остались с ними дожидаться сотрудников Госавтоинспекции.
Прибывшие на место сотрудники ДПС стали разбираться в произошедшем.
-Бабушка подошла к нам и сказала, что их отпустили и сообщили, что они не виноваты. Отпустили это хорошо, плохо то, что такие нервы в таком возрасте… после этого мы все разошлись,- заключила свидетель происходящего.
Очевидцы, сообщившие о произошедшем в редакцию, высказывали мнение, о том, что это не просто дорожный инцидент. По их мнению, со стороны молодого участника все выглядело как представление для напуганных зрителей-пенсионеров.
Стоит отметить, в пятницу, когда мы разместили видео с моментом данного ДТП на наших страницах в социальных сетях, многие из читателей только посмотрев видео, не зная о подробностях произошедшего, высказали мнение о том, что выглядит это странно и очень уж похоже на так называемую автоподставу.
* Автоподста́ва — практика провокации дорожно-транспортных происшествий с целью вымогательства денег с водителя.
За разъяснениями ситуации мы обратились в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, где нам сообщили, что ДТП оформлено не было, т.к. не было соприкосновения частей автомобиля, версию автоподставы опровергли.